查看原文
其他

嫖娼半年后被罚,深圳男子不服提起复议!调查结果还原事发经过


给他人转账发生性关系

能说是生活费吗?

嫖娼未被当场抓捕

后续被发现会否被罚?


日前

2023年第二季度光明区政府

行政复议文书公开的一起案件

或许能解答上述疑问



一起来关注详情

男子不服行拘处罚:

辩称所谓“嫖资”是生活费



2023年4月6日,因涉嫌嫖娼,邱先生被深圳市公安局光明分局传唤调查询问。在被公安机关认定存在嫖娼的违法事实后,邱先生被行政拘留了五天。


4月13日,邱先生不服行政处罚,向光明区政府提起了行政复议。邱先生请求撤销案涉处罚决定,并提出了三点异议——


一是邱先生并不认识第三人张女士,与其没有经济来往,也没有发生性关系。所谓的“嫖资”仅仅是给相亲对象的生活费。


二是事情发生在2022年10月24日,在未当场抓捕的情况下,于2023年4月7日仅仅用推断作出处罚,无法令人信服。


三是在执行拘留过程中,邱先生希望与张女士当面对质,但民警不允许,也不能提供令人信服的证据,且录口供期间对他进行恐吓、威胁、诱导、嘲讽。


公安机关:

事实清楚,证据充分,程序合法



行政复议文书显示,公安机关答复称,这次的案涉处罚决定事实清楚,证据充分,办理案件过程中程序合法,行为性质认定准确,法律适用恰当。


在复议请求的答复意见中,公安机关对三点异议作了详细回复。


答复一,邱先生的辩解存在明显的矛盾点,主张不能成立,理由如下:第三人张女士对卖淫的事实供认不讳;第三人张女士的婚姻状态为已婚,不大可能是邱先生的相亲对象,且邱先生对“相亲对象”的姓名等个人信息均不知晓,不合常理;旅业管理系统显示:2022年10月24日,邱先生与第三人张女士同时登记入住酒店的某房间。邱先生对与第三人同时开房的客观事实予以否认,明显属于狡辩。


答复二,公安机关严格依照法定程序办理案件,在询问邱先生期间均有全程录音录像,不存在任何违法违纪问题;邱先生要求与卖淫女当面对质并非法定办案程序,是否需要当面对质应由办案机关根据案件具体情况决定;本案处罚决定作出前,已经取得邱先生的陈述和申辩、第三人的陈述、检查笔录、辨认笔录、电子数据等证据,足以认定邱先生存在嫖娼的违法事实。


答复三,根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十二条的规定,邱先生的违法行为未超过法定追究时效,且现有证据足以认定申请人嫖娼的事实。


事实究竟如何?

行政复议文书给出了调查结果


调查结果详细还原事发经过


2022年10月24日19时59分,邱先生入住某酒店房间。20时13分,第三人张女士入住同个房间。20时40分,邱先生向张女士转账2300元。


2023年4月6日,深圳市公安局光明分局传唤邱先生、张女士接受调查询问。


张女士在《询问笔录》中称,2022年10月23日白天,因没有钱交房租、还房贷,她便在某软件附近的人“摇人”,过了一会就摇到了邱先生,后双方加了微信。10月24日晚上,邱先生向她转账2300元,双方发生一次性关系。


邱先生在《询问笔录》中开始称,他不认识微信昵称为“××”的女子。后称因对方说没有生活费便向微信昵称为“××”的女子转账2300元。又称不记得向微信昵称为“××”的女子转账。因案件可能适用行政拘留处罚,深圳市公安局光明分局决定延长询问查证时间至24小时。


4月7日,经张女士辨认,其微信昵称为“××”。同日,深圳市公安局光明分局向邱先生作出《行政处罚告知笔录》,邱先生提出申辩,称其没有发生性关系,不清楚对方是谁。


同日,深圳市公安局光明分局决定对邱先生作出拘留五日的行政处罚,邱先生签字确认。


复议机关:维持原行政处罚


复议机关认为,本案中,《询问笔录》《辨认笔录》、电子证据等证据证实,2022年10月24日晚,邱先生与第三人张女士在某酒店房间发生一次性关系,邱先生向张女士转账2300元。邱先生对深圳市公安局光明分局调查询问时,前后陈述内容不一致。


而第三人张女士对不利事实进行了自认,承认其为了付房租、还房贷与邱先生发生了有偿的性关系,且其自述内容与酒店登记信息及转账记录吻合。深圳市公安局光明分局根据在案证据作出案涉具体行政行为,认定邱先生存在嫖娼的违法行为,认定事实清楚,证据确实充分。


邱先生经过受案、调查、传唤、询问、辨认等程序,向深圳市公安局光明分局告知拟作出行政处罚决定的事实、理由及依据,最终作出并送达案涉处罚决定,符合法定程序。


根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第六十六条第一款之规定:卖淫、嫖娼的,处十日以上十五日以下拘留,可以并处五千元以下罚款;情节较轻的,处五日以下拘留或者五百元以下罚款。因邱先生系初次嫖娼,故深圳市公安局光明分局适用“情节较轻”裁量标准,对他作出拘留五日的案涉处罚决定适用法律正确。


最终,行政复议机关维持了深圳市公安局光明分局作出的原具体行政行为。邱先生如对复议决定不服,可依法向深圳市盐田区人民法院提起行政诉讼。


对此你有什么看法

来评论区聊聊吧~


🏃🏃🏃

*有什么想说的,欢迎给留言哦*

👀


深圳大件事(nandusz)、N视频报道

来源:南方+、光明区政府在线

编辑:欧阳彤欣


✪ 深圳一中介平台显示房源真实挂牌价?仅“闪现”半天撤下

✪ 深圳一项目宣传照引争议,主办方紧急道歉!网友:无法原谅

✪ 术后不适!深圳女子被切除1.5cm宫颈,质疑过度医疗!医院回应


更多独家猛料,点击下方关注我们



点击左下角下载 N视频
点个“赞”和“在看”呗!👇👇
继续滑动看下一个

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存